Médecin expert de victime indépendant

Pour toutes vos questions l’Association UBAV  est là pour vous aider du Lundi au Vendredi de 9h00 à 18h00

Médecin expert de victime indépendant

 « Vous pouvez compter sur l’Association UBAV pour vous épauler. Bon courage à chacun. Le président d’honneur Patrick Kloepfer »

Le médecin conseil d'assurances

Le médecin expert de victimes explication

Médecin expert indépendant - Onafhankelijke deskundige arts Un médecin expert indépendant ou médecin conseil de victimes est un médecin diplômé en réparation juridique du dommage corporel exerçant uniquement pour les victimes. Il n’est donc pas désigné par l’assureur qui désigne son propre médecin conseil qui intervient pour les intérêts de l’assureur. C’est un médecin qui s’occupe du préjudice corporel. Le médecin expert indépendant peut avoir un rôle de conseil pour les victimes, lorsqu’une victime a besoin d’un avis sur un dossier médical (voir comment récupérer son dossier médical) par exemple afin de savoir si celle-ci peut exercer un recours en indemnisation pour erreur médicale ou aléa thérapeutique. Le médecin expert indépendant peut également donner son avis sur un rapport d’expertise fourni par une victime afin de lui dire s’il lui semble correct en fonction de son état de santé. Le médecin expert indépendant peut également agir afin de défendre une victime lorsque celle-ci a besoin d’être défendue lors d’une expertise médicale. Le médecin défend alors les intérêts de la victime afin que le rapport d’expertise ne minimise pas les préjudices liés à l’accident. Enfin, il peut intervenir lors d’une expertise médicale contradictoire afin de contester un rapport d’expertise sur demande de la victime. Le médecin expert indépendant est rémunéré par la victime et ses tarifs sont généralement de 200€ de l’heure environ.

Le médecin expert indépendant, quand le faire intervenir ?

Médecin expert indépendant - Onafhankelijke deskundige arts Il n’est pas toujours nécessaire de faire intervenir un médecin expert indépendant lors d’une expertise médicale. Il faut toujours s’assurer qu’il peut apporter une plus-value plus importante que ses honoraires afin de ne pas dépenser de l’argent sans savoir si son intervention sera utile.
Plus les séquelles et les conséquences de l’accident de la circulation sont importantes, plus l’intervention du médecin expert indépendant sera pertinente. En effet, il y aura comme cela moins de risque de voir ses préjudices minimisés par le médecin conseil de l’assureur. Lorsque la victime n’est pas d’accord avec les conclusions d’une expertise médicale, elle peut prendre l’avis d’un médecin expert indépendant afin de savoir si le rapport est juste. S’il ne l’est pas, la victime peut faire intervenir le médecin expert indépendant lors d’une expertise contradictoire afin que les deux médecins conseils se mettent d’accord sur un nouveau rapport d’expertise.

Conseils de l’association indemnisation accident de la circulation sur le médecin expert indépendant

Médecin expert indépendant - Onafhankelijke deskundige arts Il est important de s’assurer que le médecin expert indépendant auquel la victime fait appel ne travaille pas également pour un assureur. Il faut comprendre le rôle du médecin expert avant de le faire intervenir afin de ne pas engendrer des frais supplémentaires inutilement. Il faut s’assurer qu’il pourra apporter une plus-value lors de son intervention afin d’obtenir une meilleure indemnisation suite à un accident de la circulation. Si vous avez été victime d’un accident de la route en Belgique et que vous vous posez des questions concernant l’intervention d’un médecin expert indépendant, n’hésitez pas à contacter l’association indemnisation accident de la route afin d’obtenir des renseignements.

Dans le principe le médecin expert de victimes représente la voctyime face au médecin expert de l'assureur.

A retenir : 
Dans le principe le médecin expert de victimes représente la voctyime face au médecin expert de l'assureur.

Exemples de questions de victimes concernant l’expertise médicale et le rôle du médecin expert de victimes

Expertise médicale bâclée par le médecin de l’assurance, demande d’expertise contradictoire avec un médecin expert de victimes

J’ai fais une chute à mon domicile (accident de la vie) en mars 2017 je me suis retrouvé avec 4 fractures du fémur avec pour conséquences des mois d’ immobilisation et kiné. A ce jour j’ai gardé de gros séquelles, voire j’ai beaucoup de difficultés à me déplacer et je dois prendre appui sur une canne, monter les escaliers et faire de la marche même sur 200 mètres au maximum tout cela est compliqué, ma compagne doit être présente au quotidien pour pouvoir me chausser. J’ai souscrit une assurance accidents de la vie chez un assureur, j’ ai passé une première expertise par un médecin mandaté par l’assurance, mon médecin de famille (qui n’est pas un expert de victimes) n’était pas du tout d’ accord avec le compte rendu de celui -ci j’ai donc demandé une contre expertise que j’ai subie par un nouvel expert. La consultation a durée une quinzaine de minutes comment peut-on évaluer l’état d’ un patient sur un temps si court, il n’a pas tenu compte de la lettre que lui avait adressé mon médecin. Il a répondu sur son  compte-rendu a des questions qu’il ne m’a même pas posé et il s’est permis de fixer un taux d’ incapacité à 8  % en référence à un barème indicatif. Et bien sûr, la garantie des accidents de la vie ne pouvant intervenir que si la victime conserve au moins un taux d’ invalidité de 10%… cela est révoltant lorsque votre vie est gâchée, je ne peux même pas conduire au delà de 10 minutes, je ressens en permanence de grosses douleurs au niveau de la cuisse, est-il possible que je puisse demander une expertise par un médecin expert de victimes dans ce domaine qui lui pourrait évaluer mon handicap à sa juste valeur  ? Pouvez- vous me conseiller sur le recours et les démarches dont je peux disposer afin de me défendre ?